Macintosh


"O computador para o resto de nós ..."
Steve Jobs

Em 1984, a Apple lançou o computador "para o resto de nós" -a Macintosh com um histórico anúncio de televisão no Super-Bowl. Foi uma tentativa de quebrar tanto com o passado, como as tendências de computador em curso, e no processo a Apple trouxe ao mercado algo revolucionário no mundo dos computadores pessoais: a GUI, ou interface gráfica do usuário. Não mais do que os usuários serem ligados à interface de linha de comando "enigmática" do DOS da Microsoft, ProDOS da Apple, e outros sistemas operacionais semelhantes.

Em 1984, no entanto, não marca o "nascimento" do Macintosh. Na verdade, sua gênese pode ser encontrado 5 ou 10 anos, dependendo de quão longe de volta no tempo. Em meados de 1970, o primeiro "GUI" foi criada na Xerox PARC. No final dos anos 60, o mouse tinha sido criada na Xerox, apesar de ser o berço de muitas novas tecnologias relevantes para o mundo dos computadores pessoais, não conseguiu comercializar os resultados de muitos dos seus esforços de pesquisa. Tal foi o caso com o GUI.

Em 1979, Steve Jobs foi convidado para fazer um "tour" pelo Xerox PARC, e o que viu lá para sempre influenciou na direção da Apple. Mesmo antes da visita de Jobs a Xerox, a Apple estava projetando um sucessor para sua linha Apple II. A visita ao PARC converteu esses esforços de máquinas de linha de comando baseadas em texto para computadores baseados em GUI: a Lisa e Macintosh.

Lançado em 1983, o Lisa vendido por cerca de US $ 10.000 dos EUA. O Lisa usava um sistema GUI de multi-tasking e um conjunto de aplicativos de escritório/produtividade, bem como um ambiente completo de programação/desenvolvimento. (Depois de seu fracasso, a Apple "remaqueia" o Lisa alguns anos mais tarde como o Mac XL). Tinha um monitor embutido e unidade(s) de disquete. Os primeiros computadores Macintosh eram pálidas imitações do  poderoso irmão, o Lisa. Com apenas 128K de memória RAM, sem disco rígido, e um sistema operacional diluída (sem multi-tasking), os primeiros Macs em recursos-wise-teve um tempo difícil, mesmo competindo com outras ofertas da Apple. Alguns analistas  argumentaram que o Macintosh, que saiu um ano após o Lisa, foi concebido como uma espécie de "rede de computadores" para um "servidor" Lisa. Em qualquer caso, após a falha essencial do Lisa, o Macintosh se tornou o principal produto da Apple.

O sistema operacional Mac OS era single-tasking, que não era uma terrível limitação em máquinas que armazenava todos os seus programas em disquetes. O Mac GUI consistia em uma "área de trabalho", na qual foram colocados os ícones e janelas de aplicativos. Em vez de digitar comandos, os usuários clicavam em ícones para abrir arquivos, executar programas, etc. Em contraste com o Windows da Microsoft, pode-se argumentar que o OS da Apple foi orientado a documentos. Por exemplo, as janelas não, em muitos casos, "contém" toda a aplicação, mas apenas um documento (seja para um arquivo de processamento de texto, um desenho, etc.). Quaisquer menus que um aplicativo tiveram foram colocados na parte superior da tela.

O sistema operacional Mac original consistia essencialmente em um arquivo de sistema e o "Finder". (O conceito "Finder" foi usado pela primeira vez no sistema operacional do Lisa, que é ou era incompatível com o Mac OS, mesmo que eles parecem iguais, e o mesmo conceito foi mais tarde utilizado no sistema operacional para a linha Apple.) Extensões, que também adicionanam funcionalidade poderia ser carregado. Na transição da linha 6.x  para o System 7, a Apple introduziu o "Multi-Finder" - em algumas versões do software do sistema, há a opção de carregamento ou o localizador mais velho, ou o mais recente Multi-Finder ( que usou mais memória RAM, mas acrescentou funcionalidade, permitindo que mais de um aplicativo a ser abertas ao mesmo tempo). Uma vez que o Mac OS kernel, não era um kernel multitarefa, o tipo de multi-tasking permitido pelo antigo Mac OS era cooperativa (similar a este respeito para multitarefa no Windows na série 3.x).

Além disso, através do uso dos Mac Toolkit, todas as aplicações que utilizaram o Toolkit obteve uma aparência semelhante, que, além da pesquisa de interface humana extensiva a Apple colocou no projeto do Mac oS, levou uma interface clara e limpa. Devido à sua GUI, além do desenvolvimento e compromisso com a qualidade, o Mac tem registado uma alta satisfação do cliente. Antes dos anos 90, que teria sido difícil, se não mesmo impossível dizer que "IBM-Compatíveis" carregados com DOS e Windows da Microsoft poderia coincidir com a "facilidade de uso" do Macintosh.

Os primeiros Macintosh utilizavam os processadores da linha 68K da Motorola. Desde 1984, a Apple continuou a lançar novos e melhorados Machintoshes em intervalos regulares. No início dos anos e meados dos anos 90 que se afastou dos envelhecidos micro-processadores da linha 68k e colaborou com a Motorola e IBM no desenvolvimento do PowerPC, um chip RISC. A transição para a nova plataforma ocorreu sem maiores problemas para a Apple. A Apple também tem continuado o lançamento de novas versões do seu sistema operacional, após a série 7.x envelhecimento, Mac OS 8.x, 9.x apareceu mais tarde. 8.5 em diante eram para máquinas PowerPC somente (e apenas alguns pré-Macs PowerPC poderia correr 8.0 e 8.1).

Na década de 90, a Apple percebeu que não só a sua linha de hardware, mas também o seu sistema operacional era envelhecido. Uma tentativa de fornecer os chamados recursos "modernos" (proteção da memória) para o Mac OS-Copland-falhou depois de vários anos e milhões de dólares. Então, em 1997, a Apple trouxeram seu fundador, Steve Jobs da NeXT para o desenvolvimento de um "moderno" Mac OS. O nome de código era "Rhapsody", este novo sistema operacional foi baseada em tecnologia da NeXT: BSD UNIX em cima de um micro-kernel Mac, usando as APIs OpenStep para fornecer um consistente ambiente orientado a objeto. Muitos meses, e vários lançamentos depois, Rhapsody foi re-nomeado "MacOS X."

Se você já possui e ama o Mac, não pode haver nenhum problema de permanecer fiel a Steve Jobs & Co. No entanto, para novos usuários que olham para PCs de baixo preço inundando o mercado, qual é o incentivo para comprar um Apple?

Alguns argumentam que o Mac  é ainda mais fácil de usar, fácil sobre os olhos, e simplesmente melhor do que a versão mais recente do Windows, e não há verdade considerável nessa alegação. Mais importante ainda, o Mac OS tem uma interface mais consistente entre programas. Instalar programas pode ser mais fácil para os novos usuários, e devido ao rígido controle da Apple sobre o hardware, "Plug & Play" funciona muito bem no Mac. Para aqueles que não querem lidar com arquivos DLL e tal como se pode, ocasionalmente, acontece com o Windows, o Mac OS fornece uma boa alternativa.

Em termos de hardware, as ofertas da Apple são competitivos com sistemas "Wintel", neste ponto e são uma opção viável, especialmente no campo laptop. Além disso, muitos dos velhos PowerMacs e Mac clones podem ser facilmente atualizado e, em geral, muitos (embora não todos). Macs recentes usam discos de commodities IDE, placas de vídeo e similares, assim como PCs.

No mercado de software, há uma abundância de aplicações SOHO para o Macintosh, bem como aplicações de Internet, Photoshop, ferramentas da Adobe multi-mídia e inúmeras aplicações high-end que são demasiado caros para o usuário médio que se preocupar. Fazer e editar filmes é straight-forward com um Mac. Com sua tecnologia cor-sync, a Apple sempre teve uma forte presença no mercado editorial. O Macintosh nunca teve uma reputação como uma plataforma de jogos, mas há uma abundância de jogos para o Mac, incluindo modernos shoot-em-ups, jogos de aventura, etc. Além disso, dada programas de emulação, é possível executar vários programas do Windows em o Mac, embora com um impacto no desempenho. Além disso, há o maior número de computadores, arcade, e emuladores de consoles para o Mac. Em suma, não há falta de software para Macs; no entanto, uma relativa obscuridade do Mac funciona a seu favor-todos os vírus de computador que você ouvir falar eles são um problema do Windows. Por que não Macintosh?

Longe de ser o computador "para o resto de nós", o Macintosh nunca foi "o" líder de mercado, e, por vezes, a Apple preço-se fora do mercado, vendendo por centenas mais do que um PC capaz de executar software similar. Pouco tempo depois a Apple lançou o Macintosh, Commodore lançou seu próprio sistema avançado: o Amiga, que foi um excelente computador multi-mídia, GUI e todos, custando muito, muito menos do que um Mac. Além disso, a Microsoft "desenvolveu" o Windows, uma extensão de GUI para DOS. Mesmo Atari tem GEM falhou um Research GUI-Digital para DOS foi portado e adaptado para TOS. Mesmo em casa, os muito menos caros da Apple manteve-se muito popular, ameaçando as vendas do Macintosh até que a Apple finalmente o matou.

Além disso, ele não é mais um mundo de Apple contra "IBM Compatíveis". IBM perdeu a corrida, temos "WinTel", e agora AMD tem uma forte presense no mercado. O PC, não foi originalmente concebido como uma plataforma de produtividade em casa, chegou a por uma redução vantagens do Mac, é que todos os principais fabricantes de PCs entraram no mercado de PC de baixo custo. A Apple introduziu iMac (bonito como é ) Ao fazer a sua I & D em casa, pela Apple para que o pedido vai-teve de manter os preços elevados, e seu fracasso para licenciar o Mac OS em um momento crucial marginalizado ainda mais a plataforma.

Conclusão

A maioria dos argumentos anti-Mac falam com o Mac de anos atrás; a corrente Mac é muito semelhante a um PC com um processador diferente e melhor design. Na verdade, onde a Apple vai, outros logo a seguir, mesmo depois de tantos anos.

Se você está decidindo entre um Mac rodando Mac OS e um PC com Windows XYZ, compre. A menos que você é um gamer hard-core, você não perca nada no Mac que você poderia começar em um PC. Se você esta pensando em comprar um computador novo (talvez pela primeira vez), compre.

Se, por outro lado, você quer rodar Linux ou algum outro sistema operacional UNIX-like, um PC pode ser uma escolha melhor; notar, contudo, que os laptops Mac rodar o Linux muito bem, eles são leves, e o próprio OS X é baseado em UNIX.